Preview

Офтальмохирургия

Расширенный поиск

Сравнительная оценка суточных кривых ВГД у пациентов с осложненной катарактой на фоне псевдоэксфолиативного синдрома до и после факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ

https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-24-30

Полный текст:

Аннотация

Цель. Проанализировать изменения суточных амплитуд внутри- глазного давления (ВГД) и тонометрических кривых у пациентов с осложненной катарактой на фоне псевдоэксфолиативного синдрома (ПЭС) до и после факоэмульсификации катаракты с имплантацией интраокулярной линзы (ФЭК+ИОЛ).

Материал и методы. Исследовано 154 глаза 154 пациентов с катарактой на фоне ПЭС, которых разделили на 3 группы: 1-я группа – с уровнем ВГД до операции (менее 21 мм рт.ст.) (n=55); 2-я группа – с ВГД 22–27 мм рт.ст. до операции (n=57); 3-я группа – с начальной первичной открытоугольной глаукомой (n=42). Исследовали амплитуды суточных колебаний ВГД и суточных кривых ВГД до и после проведения операции.

Результаты. До проведения ФЭК+ИОЛ амплитуда суточных ко- лебаний ВГД в 1-й группе составила 5,22±0,49 мм рт.ст., а в двух других 6,81±1,21 и 6,60±1,49 мм рт.ст. соответственно. После ФЭК+ИОЛ у пациентов 1-й группы было отмечено достоверное уменьшение амплитуды суточных колебаний ВГД на 1,27±0,93 мм рт.ст. (p<0,001); у пациентов 2-й группы – уменьшение амплитуды суточных колебаний ВГД на 2,34±1,26 мм рт.ст. (p<0,001). У пациентов 3-й группы было отмечено уменьшение амплитуды суточных колебаний ВГД на 1,15±1,14 мм рт.ст. (p<0,001). Наблюдалась нормализация суточных флуктуаций ВГД у большинства пациентов.

Вывод. Проведение ФЭК+ИОЛ у пациентов с катарактой и ПЭС позволяет нормализовать уровень ВГД, его амплитуду и тип суточной кривой.

Об авторах

М. З. Франковска-Герлак
Центральный клинический госпиталь МВД, офтальмологическое отделение; ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


Б. Э. Малюгин
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


В. С. Чубарь
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России; Медицинский центр «Чудо доктор»
Россия

Чубарь Вероника Станиславовна, канд. мед. наук, врач-офтальмолог

Москва



А. Н. Бессарабов
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


Список литературы

1. Miglior S, Pfeiffer N, Torri V, Zeyen T, Cunha-Vaz J, Adamsons I. Predictive factors for open-angle glaucoma among patients with ocular hypertension in the European Glaucoma Prevention Study. Ophthalmology. 2007;114: 3. doi:10.1016/j.ophtha.2006.05.075

2. Leske MC, Heijl A, Hussein M, Bengtsson B, Hyman L, Komaroff E, Manifest E; Glaucoma Trial Group. Factors for glaucoma progression and the effect of treatment: the early manifest glaucoma trial. Arch Ophthalmol. 2003;121: 48–56. doi:10.1001/archopht.121.1.48

3. Gordon MO, Beiser JA, Brandt JD, Heuer DK, Higginbotham EJ, Johnson CA, Keltner JL, Miller JP, Parrish RK 2nd, Wilson MR, Kass MA. The Ocular Hypertension Treatment Study: baseline factors that predict the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2002;120: 714–720. doi:10.1001/archopht.120.6.714

4. The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 7. The relationship between control of intraocular pressure and visual field deterioration. The AGIS Investigators. Am J Ophthalmol. 2000;130: 429–440. doi:10.1016/S0002-9394(00)00538-9

5. The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 12. Baseline risk factors for sustained loss of visual field and visual acuity in patients with advanced glaucoma. Am J Ophthalmol. 2002;134: 499–512. doi:10.1016/s0002-9394(02)01659-8

6. Kass MA, Heuer DK, Higginbotham EJ. The Ocular Hypertension Treatment Study: a randomized trial determines that topical ocular hypertensive medication delays or prevents the onset of primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 2000;120: 701–713. doi:10.1001/archopht.120.6.701

7. Lichter PR, Musch DC, Gillespie BW. Interim clinical outcomes in the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study comparing initial treatment randomized to medications or surgery. Ophthalmology. 2001;108: 1943–1953. doi:10.1016/s0161-6420(01)00873-9

8. Кrause U, Alanko HI Karna. Prevalence of exfoliation syndrome in Finland. Acta Ophthalmol. 1988;184: 120–122. doi:10.1111/j.1755-3768.1988.tb02642.x

9. Schlötzer-Schrehardt UM, Naumann GOH. Ocular and systemic pseudoexfoliation syndrome. Am J of Ophthalmol. 2006;141: 921–937. doi:10.1016/j.ajo.2006.01.047

10. Ritch R, Schlötzer-Schrehardt U. Exfoliation syndrome. Surv Ophthalmol. 2001;45: 265–315. doi:10.1016/s0039-6257(00)00196-x

11. Ritch R, Schlötzer-Schrehardt U, Konstas AG. Why is glaucoma associated with exfoliation syndrome? Prog Retin Eye Res. 2003;22: 253–275.

12. Jeng S, Karger R, Hodge D, Burke J, Johnson D, Good M. The risk of glaucoma in pseudoexfoliation syndrome. J Glaucoma. 2007;16: 117–121. doi:10.1097/01.ijg.0000243470.13343.8b

13. Brengtsson B, Heiji A. Diurnal IOP fluctuation: not an independent risk factor for glaucomatous visual field loss in high-risk ocular hypertension. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;243: 513–518. doi:10.1007/s00417-004-1103-8

14. Altintaş O, Yüksel N, Karabaş VL, Qağlar Y. Diurnal intraocular pressure variation in pseudoexfoliation syndrome. Eur J Ophthalmol. 2004;14: 495–500.

15. Vesti E, Kivel ÄT. Exfoliation syndrome and exfoliation glaucoma. Prog Retin Eye Res. 2000;19: 345–368. doi:10.1016/s1350-9462(99)00019-1

16. Prince AM, Ritch R. Clinical signs of exfoliations syndrome. Ophthalmology. 1986;93: 803–807. doi:10.1016/s0161-6420(86)33664-9

17. Kim KS, Kim JM, Park KH, Choi CY, Chang HR. The effect of cataract surgery on diurnal intraocular pressure fluctuation. J Glaucoma. 2009;18: 399–402. doi:10.1097/IJG.0b013e3181879e89

18. Konstas AG, Mantziris DA, Stewart WC. Diurnal intraocular pressure in untreated exfoliation and primary open-angle glaucoma. Arch Ophthalmol. 1997;115: 182–185. doi:10.1001/archopht.1997.01100150184006

19. Konstas AG, Maltezos A, Bufidis T, Hudgins AG, Stewart WC. Twenty-four hour control of intraocular pressure with dorzolamide and timolol maleate in exfoliation and primary open-angle glaucoma. Eye (Lond). 2000;14: 73–77. doi:10.1038/eye.2000.16

20. David R, Zangwill L, Briscoe D, Dagan M, Yagev R, and Yassur Y. Diurnal intraocular pressure variations: an analysis of 690 diurnal curves. Br J Ophthalmol. 1992;76(5): 280–283. doi:10.1136/bjo.76.5.280

21. Shingleton BJ, Laul A, Nagao K, Wolff B, O’Donoghue M, Eagan E, Flattem N, Desai-Bartoli S. Effect of phacoemulsification on intraocular pressure in eyes with pseudoexfoliation: single-surgeon series. J Cataract Refract Surg. 2008;34(11): 1834–1841. doi:10.1016/j.jcrs.2008.07.025

22. Damji KF, Konstas AG, Liebmann JM, Hodge WG, Ziakas NG, Giannikakis S, Mintsioulis G, Merkur A, Pan Y, Ritch R. Intraocular pressure following phacoemulsification in patients with and without exfoliation syndrome: A 2 year prospective study. Br J Ophthalmol. 2006;90: 1014–1018. doi:10.1136/

23. bjo.2006.091447

24. Pohjalainen T, Vesti E, Ulusitalo RJ, Laatikainen L. Intraocular pressure after phacoemulsification and intraocular lens implantation in nonglaucomatous eyes with and without exfoliation. J Cataract Refract Surg. 2001;27: 426–431. doi:10.1016/s0886-3350(00)00691-x

25. Rao A. Diurnal curve after phacoemulsification in patients with pseudoexfoliation syndrome and cataract. Semin Ophthalmol. 2012;27(1-2): 1–5. doi:10.3109/08820538.2011.626356

26. Shingleton BJ, Heltzer J, O’Donoghue MW. Outcomes of phacoemulsification in patients with and without pseudoexfoliation syndrome. J Cataract Refract Surg. 2003;29: 1080–1086. doi:10.1016/s0886-3350(02)01993-4

27. Shingleton BJ, Gamell LS, O’Donoghue MW, Baylus SL, King R. Long-term changes in intraocular pressure after clear corneal phacoemulsification: Normal patients versus glaucoma suspect and glaucoma patients. J Cataract Refract Surg. 1999;25: 885–890. doi:10.1016/s0886-3350(99)00107-8

28. Akinci A, Batman C, Zilelioglu O. Phacoemulsification in pseudoexfoliation syndrome. Ophthalmologica. 2008;222(2): 112–116. doi:10.1159/000112628

29. Belovay GW, Varma DK, Ahmed II. Cataract surgery in pseudoexfoliation syndrome. Curr Opin Ophthalmol. 2010;21: 25–34. doi:10.1097/ICU.0b013e328332f814

30. Cimetta DJ, Cimetta AC. Intraocular pressure changes after clear corneal phacoemulsification in nonglaucomatous pseudoexfoliation syndrome. Eur J Ophthalmol. 2008;18: 77–81. doi:10.1177/112067210801800113

31. Shingleton BJ, Crandall AS, Ahmed II. Pseudoexfoliation and the cataract surgeon: Preoperative, intraoperative, and postoperative issues related to intraocular pressure, cataract, and intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2009;35: 1101–1120. doi:10.1016/j.jcrs.2009.03.011

32. Merkur A, Damji KF, Mintsioulis G, Hodge WG. Intraocular pressure decrease after phacoemulsification in patients with pseudoexfoliation syndrome. J Cataract Refract Surg. 2001;27: 528–532. doi:10.1016/s0886-3350(00)00753-7

33. Sarda V, Rohart C, Fajnkuchen F, Nghiem Buffet S, Streho M, Chaine G. Pseudoexfoliation syndrome and phacoemulsification: comparative study with a control population. J Fr Ophtalmol. 2010;33(5): 319–326. doi:10.1016/j.jfo.2010.03.016

34. Drance S. The significance of Diurnal tension variations in normal and glaucomatous eyes. Arch ophthalmol. 1960;64: 494–501.

35. R. Morreale Bubella, D. Morreale Bubella. Large diurnal variation of intraocular pressure in open angle glaucoma in subjects with type a behaviour pattern. Journal of Eye and Ophthalmology. 2014; 2055–2408. doi:10.7243/2055-2408-1-4

36. Франковска-Герлак М.З., Соколовская Т.В., Брижак П.Е., Чубарь В.С. Различные типы суточных тонометрических кривых у пациентов с катарактой и глазными проявлениями псевдоэксфолиативного синдрома. Офтальмохирургия. 2015;1: 12–16. [Frankovska-Gerlak MZ, Sokolovskaya TV, Brizhak PE, CHubar’ VS. Razlichnye tipy sutochnyh tonometricheskih krivyh u pacientov s kataraktoj i glaznymi proyavleniyami psevdoeksfoliativnogo sindroma. Oftal’mohirurgiya. 2015;1: 12–16. (In Russ.)]


Для цитирования:


Франковска-Герлак М.З., Малюгин Б.Э., Чубарь В.С., Бессарабов А.Н. Сравнительная оценка суточных кривых ВГД у пациентов с осложненной катарактой на фоне псевдоэксфолиативного синдрома до и после факоэмульсификации с имплантацией ИОЛ. Офтальмохирургия. 2020;(3):24-30. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-24-30

For citation:


Frankovska-Gierlak M.Z., Malyugin B.E., Chubar V.S., Bessarabov A.N. Comparative assessment of daily curves in patients with cataract associated with pseudoexfoliation syndrome (PEX) before and after phacoemulsification with IOL implantation. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2020;(3):24-30. (In Russ.) https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-24-30

Просмотров: 27


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-4160 (Print)
ISSN 2312-4970 (Online)