Preview

Офтальмохирургия

Расширенный поиск

Клинический случай коррекции миопии высокой степени «универсальной» факичной интраокулярной линзой с двойной оптической частью

https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-65-69

Полный текст:

Аннотация

Цель. Оценить клинико-функциональные результаты первой имплантации заднекамерной ≪универсальной≫ модели факичной интраокулярной линзы (ФИОЛ) с двойной оптической частью пациенту с миопией высокой степени (МВС).

Материал и методы. Пациенту 34-х лет с миопией высокой степени было проведено комплексное предоперационное и послеоперационное обследование, которое включало визометрию, биомикроскопию, офтальмоскопию, периметрию, тонометрию, эндотелиальную микроскопию, ультразвуковую биомикроскопию (УБМ). Из-за невозможности проведения лазерной рефракционной операции данному пациенту был предложен метод имплантации заднекамерной ФИОЛ, в качестве модели была выбрана ≪универсальная≫ самоцентрирующиеся ФИОЛ с двумя оптическими элементами. Новая модель ФИОЛ была имплантирована в оба глаза с промежутком в 1 неделю.

Результаты. Операции имплантации ФИОЛ в оба глаза были проведены без осложнений. Влияния имплантации новой модели ФИОЛ на ВГД отмечено не было. Проведенная ультразвуковая биомикроскопия переднего отрезка глаза показала, что гаптические элементы ФИОЛ располагаются в цилиарной борозде, контакт между ФИОЛ и естественным хрусталиком отсутствует.

Заключение. На примере описанного клинического случая показано, что имплантация новой модели ≪универсальной≫ ФИОЛ с двумя оптическими элементами пациенту с миопией высокой степени является безопасной и эффективной процедурой, позволяющей получить высокий клинико-функциональный результат.

Об авторах

Г. В. Сороколетов
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России»
Россия
Сороколетов Григорий Владимирович, канд. мед. наук, науч. сотрудник отдела хирургии хрусталика и интраокулярной коррекции, Москва


В. К. Зуев
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России»
Россия
Москва


Э. Р. Туманян
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России»
Россия
Москва


Д. А. Дибина
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России»
Россия
Москва


З. А. Молова
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России»
Россия
Москва


Список литературы

1. Мушкова И.А., Майчук Н.В., Каримова А.Н., Шамсетдинова Л.Т. Выявление факторов риска развития послеоперационного астенопического синдрома у пациентов с рефракционными нарушениями. Офтальмология. 2018;15(2S): 205-210. Available from: doi.org/10.18008/1816-5095-2018-2S-205-210.

2. Тарутта Е.П. Возможности профилактики прогрессирующей и осложненной миопии в свете современных знаний о ее патогенезе. Вестник офтальмологии. 2006;122(1): 43-46.

3. Pizzarello L., Abiose A., Fytche T.T. VISION 2020: The Right to Sight: a global initiative to eliminate avoidable blindness. Arch. Ophthalmol. 2004;122(4): 615-620. Available from: doi.org/10.1001/archopht.122.4.615.

4. Srinivasan B., Leung H., Cao H. et al. Modern Phacoemulsification and Intraocular Lens Implantation (Refractive Lens Exchange) Is Safe and Effective in Treating High Myopia. Asia-Pacific J. Ophthalmol. 2016;5(6): 438-444. Available from: doi.org/10.1097/apo.0000000000000241.

5. Barsam A., Allan B. Excimer laser refractive surgery versus phakic intraocular lenses for the correction of moderate to high myopia. Cochrane Database Syst. Reviews. 2010;12(5): CD007679. Available from: doi.org/10.1002/14651858.cd007679.pub4.

6. Kohnen T., Maxwell W., Holland, S. Correction of Moderate to High Myopia with a Foldable, Angle-Supported Phakic Intraocular Lens. Ophthalmology. 2015:123(5); 1027-1035. Available from: doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.12.028.

7. Brenner L., Alió J., Vega-Estrada A. et al. Clinical grading of post-LASIK ectasia related to visual limitation and predictive factors for vision loss. J. Cataract Refract. Surg. 2012;38(10): 1817-1826. Available from: doi.org/10.1016/j.jcrs.2012.05.041.

8. Kamiya K., Igarashi A., Shimizu K. et al. Visual Performance After Posterior Chamber Phakic Intraocular Lens Implantation and Wavefront-Guided Laser In Situ Keratomileusis for Low to Moderate Myopia. Am. J. Ophthalmol. 2011:153(6): 1178-1186. Available from: doi.org/10.1016/j.ajo.2011.12.005.

9. Huang D., Schallhorn S., Sugar A. et al. Phakic Intraocular Lens Implantation for the Correction of MyopiaA Report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2009;116(11): 2244-2258. Available from: doi.org/10.1016/j.ophtha.2009.08.018.

10. Lee J., Kim Y., Park S. et al. Long-term clinical results of posterior chamber phakic intraocular lens implantation to correct myopia. Clin. Exp. Ophthalmol. 2016;44(6): 481-487. Available from: doi.org/10.1111/ceo.12691.

11. Kocová H., Vlková E., Michalcová L., Motyka O. Implantation of posterior chamber phakic intraocular lens for myopia and hyperopia – long-term clinical outcomes. J Français d’Ophtalmologie. 2017;40(3): 215-223. Available from: doi.org/10.1016/j.jfo.2016.10.009.

12. Benda F., Filipová L., Filipec M. Correction of Moderate to High Hyperopia With an Implantable Collamer Lens: Medium-term Results. J. Refract. Surg. 2014;30(8): 526-533. Available from: doi.org/10.3928/1081597x-20140711-05.

13. Cоболев Н.П., Малюгин Б.Э., Покровский Д.Ф., Патахова Х.М. Опыт клинического применения переднекамерной факичной ИОЛ AcrySof Cachet для хирургической коррекции миопии высокой степени. Офтальмохирургия. 2013;4: 20-24.

14. Малюгин Б.Э., Шпак А.А., Узунян Д.Г. и др. Выбор размера заднекамерной факичной ИОЛ. Сообщение 1. Разработка способа оценки диаметра цилиарной борозды методом оптической когерентной томографии. Офтальмохирургия. 2013;3: 31-36.

15. Малюгин Б.Э., Шпак А.А., Узунян Д.Г. и др. Выбор размера заднекамерной факичной ИОЛ. Сообщение 2. Исследование эффективности метода оценки диаметра цилиарной борозды. Офтальмохирургия. 2013;3: 36-40.

16. Maeng H., Chung T., Lee D., Chung E. Risk factor evaluation for cataract development in patients with low vaulting after phakic intraocular lens implantation. J. Cataract Refract. Surg. 2011;37(5): 881-885. Available from: doi.org/10.1016/j.jcrs.2010.11.037.

17. Alfonso J.F., Fernández-Vega L., Lisa C. et al. Central vault after phakic intraocular lens implantation: Correlation with anterior chamber depth, white-towhite distance, spherical equivalent, and patient age. Journal of Cataract & Refractive Surgery. 2012;38(1): 46-53. Available from: doi.org/10.1016/j.jcrs.2011.07.035.

18. Kamiya K., Shimizu K., Kawamorita T. Changes in vaulting and the effect on refraction after phakic posterior chamber intraocular lens implantation. J. Cataract Refract. Surg. 2009;35(9): 1582-1586. Available from: doi.org/10.1016/j.jcrs.2009.03.052.


Для цитирования:


Сороколетов Г.В., Зуев В.К., Туманян Э.Р., Дибина Д.А., Молова З.А. Клинический случай коррекции миопии высокой степени «универсальной» факичной интраокулярной линзой с двойной оптической частью. Офтальмохирургия. 2019;(2):65-69. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-65-69

For citation:


Sorokoletov G.V., Zuev V.K., Tumanyan E.R., Dibina D.A., Molova Z.A. High myopia correction by a new phakic intraocular lens with the double optics – a clinical case. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2019;(2):65-69. (In Russ.) https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-65-69

Просмотров: 28


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-4160 (Print)
ISSN 2312-4970 (Online)