Preview

Офтальмохирургия

Расширенный поиск

Анализ результатов сравнительного контрастирования внутренней пограничной мембраны современными агентами для хромовитрэктомии

https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-24-29

Полный текст:

Аннотация

Цель. Оценить результаты сравнительного контрастирования внутренней пограничной мембраны (ВПМ) эндовитрельным красителем ≪Membrane blue dual≫ и суспензией ≪Витреоконтраст≫ у пациентов со сквозными идиопатическими макулярными разрывами с применением методики цифровой колориметрии.

Материал и методы. 15 пациентам с идиопатическим макулярным разрывом диаметром более 400 мкм проводили трехпортовую 25 Гейдж витрэктомию, пилинг ВПМ по методике ≪инвертированного лоскута≫ с последующей воздушной тампонадой. При этом производили контрастирование ВПМ, условно разделив область макулы на 2 равные части, одну часть суспензией ≪Витреоконтраст≫, вторую – красителем Membrane Blue Dual. После видеорегистрации вмешательства производили сравнительную оценку контрастирующей способности агентов методом компьютерной колориметрии.

Результаты. При сравнительном колориметрическом анализе средняя Евклидова дистанция CIELAB для агента MembraneBlue® Dual между окрашенной ВПМ и соответствующим участком сетчатки без ВПМ составила 15,97±7,4, для суспензии ≪Витреоконтраст≫ – 22,87±6,67. Средняя Евклидова дистанция CIELAB для суспензии ≪Витреоконтраст≫ была статистически значимо выше на основании t-критерия Стьюдента, чем соответствующий показатель для красителя MembraneBlue® Dual при p=0,012. Выявленное более высокое значение Евлидовой дистанции для ВПМ, контрастированной суспензией ≪Витреоконтраст≫, позволяет утверждать, что при использовании данного агента восприятие интенсивности окрашивания ВПМ глазом хирурга будет объективно выше, чем при использовании раствора MembraneBlue® Dual.

Заключение. Суспензия ≪Витреоконтраст≫ обеспечивает более ярко воспринимаемое глазом хирурга, чем раствор MembraneBlue® Dual, интенсивное контрастирование ВПМ, эффективно и мгновенно оседая как на самой мембране, так и на возможных ЭРМ на ее поверхности. Она не теряет адгезии на протяжении всего хирургического вмешательства. Таким образом, суспензия ≪Витреоконтраст≫ может быть рекомендована в качестве альтернативы существующим агентам для контрастирования ВПМ.

Об авторах

В. Д. Захаров
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


Н. М. Кислицына
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Кислицына Наталья Михайловна, канд. мед. наук, врач-офтальмолог, Москва


С. В. Новиков
ООО «НЭП «МГ»
Россия
Москва


С. В. Колесник
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


А. И. Колесник
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


М. П. Веселкова
ФГАУ «НМИЦ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России
Россия
Москва


Список литературы

1. Burk S.E., Da Mata A.P., Snyder M.E., et. al. Indocyanine green-assisted peeling of the internal limiting membrane. Ophtalmology. 2000;107: 2010-2014. Available from: doi.org/10.1016/s0161-6420(00)00375-4.

2. Sivalingam A., Eagle R., Duker J., Brown G., Benson W., Annesley W. and Federman J. Visual Prognoses Correlated with the Presence of Interna-limiting Membrane in Histopathologic Specimens Obtained from Epiretinal Membrane Surgery. Ophthalmology. 1990;97(11): 1549-1552. Available from: doi.org/10.1016/s0161-6420(90)32378-3.

3. Bovey E.H., Gonvers N. A new device for noncontact wide–angle viewing of the fundus during vitrectomy. Arch. Ophthalmol.1995;113(12): 1572-1573. Available from: doi.org/10.1001/archopht.1995.01100120104023.

4. Peyman G.A., Livir-Rallatos C., Canakis C., Conway M.D. An adjustable-tip brush for the induction of posterior hyaloid separation and epiretinal membrane peeling. Am J Ophthalmol. 2002;133(5): 705-707. Available from: doi.org/10.1016/s0002-9394(02)01342-9.

5. Yooh H.S., Brooks H.L. Jr, Capone A. Jr, L’Hernault N.L., Grossniklaus H.E. Ultrastructural features of tissue removed during idiopathic macular hole surgery. Am J Ophthalmol. 1996;122(1): 67-75. Available from: doi.org/10.1016/s0002-9394(14)71965-8.

6. Kanda S., Uemura A., Sakamoto Y., Kita H. Vitrectomy with internal limiting membrane peeling for macular retinoschisis and retinal detachment without macular hole in highly myopic eyes. Am J Ophthalmol. 2003;Jul;136(1): 177-80. Available from: doi.org/10.1016/s0002-9394(03)00243-5.

7. Kobayashi H., Kishi S. Vitreous surgery for highly myopic eyes with foveal detachment and retinoschisis. Ophthalmology. 2003;Sep;110(9): 1702-7. Available from: doi.org/10.1016/S0161-6420(03)00714-0.

8. Rodrigues E.B., Meyer C.H., Kroll P. Chromovitrectomy: a new field in vitreoretinal surgery. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2005;Apr; 243(4): 291-3. Available from: doi.org/10.1007/s00417-004-0992-x.

9. Joondeph B. Use of membrane blue in ILM and ERM peeling. Retinal Physician. 2009;6(7): 54-56.

10. Enaida H., Hisatomi T., Goto Y. et al. Pre-clinical investigation of internal limiting membrane staining and peeling using intravitreal brilliant blue G. Retina. 2006;26(6):623-630. Available from: doi.org/10.1097/01.iae.0000236470.71443.7c.

11. Mohr A., Bruinsma M., Oellerich S. et al. International Chromovitrectomy Collaboration. Dyes for eyes: hydrodynamics, biocompatibility and efficacy of ‘heavy’ (dual) dyes for chromovitrectomy. Ophthalmologica. 2013;230(suppl. 2): 51-58. Available from: doi.org/10.1159/000353870.

12. Кислицына Н.М., Новиков С.В., Белый Ю.А. и др. Клинико-морфологическое исследование влияния суспензии «Витреоконтраст» на ткани глаза кроликов. Офтальмохирургия. 2011;4: 59.

13. Захаров В.Д., Кислицына Н.М., Новиков С.В. и др. Анализ результатов хирургического лечения макулярных разрывов большого диаметра с применением различных модификаций методики инвертированного лоскута с использованием в качестве контрастирующего агента оригинальной суспензии «Витреоконтраст». Практическая медицина. 2018;16(05): 128-134.

14. 14.Линник Л.Ф., Иойлева Е.Э., Антропов Г.М., Чернов Д.А. Диагностическая ценность видеоофтальмографического метода анализа головки зрительного нерва при его частичной атрофии. Офтальмохирургия. 1994;1: 23-32.

15. Линник Л.Ф., Иойлева Е.Э., Богуш В.П. и др. Новая компьютерная автоматизированная система диагностики заболеваний зрительного нерва. Офтальмохирургия. 2001;(2): 45-52.

16. Иойлева Е.Э. Возможности компьютерного колориметрического анализа диска зрительного нерва в ранней диагностике глаукомы. Офтальмохирургия и терапия. 2002;(1): 25-28.

17. Иойлева Е.Э. Гаврилова Н.А. Особенности колориметрической картины диска зрительного нерва при диабетической оптической нейропатии. Офтальмохирургия и терапия. 2005;1: 34-37.

18. Иойлева Е.Э., Волков Д.А., Теслер М.Э., Сталь А.Н. Диагностика патологии зрительного нерва на основе метода колометрического анализа с применением нейросетевых технологий. Таврический медико-биологический вестник. 2013.3(2): 86-90.

19. Henrich P.B., Priglinger S.G., Haritoglou C. et al. Quantification of Contrast Recognizability during Brilliant Blue G- and Indocyanine Green-Assisted Chromovitrectomy Investigative Ophthalmology & Visual Science. 2011;52(7): 4345-9. Available from: doi.org/10.1167/iovs.10-6972.

20. Henrich P.B., Valmaggia C., Lang C., Cattin P.C. The price for reduced light toxicity: Do endoilluminator spectral filters decrease color contrast during Brilliant Blue G-assisted chromovitrectomy? Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2014;252(3): 367-374. Available from: doi.org/10.1007/s00417-013-2461-x.

21. Henrich P.B., Priglinger S.G., Haritoglou C. et al. Quantification of contrast recognizability in sequential epiretinal membrane removal and internal limiting membrane peeling in trypan blue-assisted macular surgery. Retina. 33(4): 818-824. Available from: doi.org/10.1097/IAE.0b013e318271f25.


Для цитирования:


Захаров В.Д., Кислицына Н.М., Новиков С.В., Колесник С.В., Колесник А.И., Веселкова М.П. Анализ результатов сравнительного контрастирования внутренней пограничной мембраны современными агентами для хромовитрэктомии. Офтальмохирургия. 2019;(2):24-29. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-24-29

For citation:


Zakharov V.D., Kislitsyna N.M., Novikov S.V., Kolesnik S.V., Kolesnik A.I., Veselkova M.P. Analysis of the results of comparative internal limiting membrane staining with modern chromovitrectomy agents. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2019;(2):24-29. (In Russ.) https://doi.org/10.25276/0235-4160-2019-2-24-29

Просмотров: 22


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-4160 (Print)
ISSN 2312-4970 (Online)