РЕЗУЛЬТАТЫ КАНАЛОПЛАСТИКИ В ХИРУРГИИ ГЛАУКОМЫ


https://doi.org/10.25276/0235-4160-2014-2-81-84

Полный текст:


Аннотация

В статье представлен обзор литературы по микроинвазиному хирургическому методу лечения глаукомы, в основе которого лежит принцип восстановления естественных путей оттока внутриглазной жидкости через шлеммов канал. Опыт выполнения операций данного типа показал ряд преимуществ по сравнению с трабекулэктомией, включая более физиологичный подход, меньшее количество интраи постоперационных осложнений, быструю реабилитацию пациентов.


Об авторах

Б. Э. Малюгин
МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова, Москва
Россия
Малюгин Борис Эдуардович, доктор медицинских наук, профессор, зам. ген. директора по научной работе


С. В. Муравьёв
МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова, Москва
Россия
Муравьёв Сергей Вячеславович, аспирант


Список литературы

1. Алексеев Б.Н. Микрохирургия внутренней стенки шлеммова канала при открытоугольной глаукоме // Вестн. офтальмологии. – 1978. – № 4.– С. 14-20.

2. Арсютов Д.Г., Скворцов В.В., Паштаев Н.П. Использование внутренней стенки склерального синуса в ходе антиглаукомных операций для активации оттока внутриглазной жидкости // Клин. офтальмология. – 2008. – № 4. – С. 153-155.

3. Бабушкин А.Э. Борьба с рубцеванием в хирургии первичной глаукомы // Вестн. офтальмологии. – 1990. – № 6. – С. 66-70.

4. Должич Г.И., Рачевская А.Ф., Акулов С.Н. Динамика роли глаукомы в структуре первичной инвалидности по зрению в Ростовской области // Глаукома: проблемы и решения: Сб. науч. статей. – М., 2004. – С. 401-403.

5. Козлов В.И., Багров С.Н., Анисимова С.Ю. и др. Непроникающая глубокая склерэктомия с коллагенопластикой // Офтальмохирургия. – 1990. – № 3. – С. 44-46.

6. Лебедев О.И. Концепция избыточного рубцевания тканей глаза после антиглаукоматозных операций // Вестн. офтальмологии. – 1993. – № 1. – С. 36-39.

7. Либман Е.С., Шахова Е.В. Слепота и инвалидность по зрению в населении России //Съезд офтальмологов России, 8-й: Тез. докл. – М., 2005. – С. 78-79.

8. Малюгин Б.Э., Терещенко А.В., Фабрикантов О.Л., Молоткова И.А., Николашин С.И., Муравьев С.В. Оценка клинической эффективности каналопластики при первичной открытоугольной глаукоме // Федоровские чтения2013: Всероссийская науч.-практ. конф. с международным участием, 11-я: Тез. докл. – М., 2013. – С. 188-189.

9. Мачехин В.А, Кузьмин С.И. Патогенетическая направленность интраканальной трабекулэктомии – операции, восстанавливающей ангулярный отток при первичной открытоугольной глаукоме // Глаукома. – 2006. – № 2. – С. 48-50.

10. Терещенко А.В., Молоткова И.А., Белый Ю.А., Ерохина Е.В. Модификация современной микроинвазивной непроникающей хирургии глаукомы с применением Т-образного дренажа // Офтальмохирургия. – 2011. – № 2. – С. 38-42.

11. Федоров С.Н., Козлов В.И., Тимошкина Н.Т. и др. Непроникающая глубокая склерэктомия при открытоугольной глаукоме // Офтальмохирургия. – 1989. – № 4. – С. 52-55.

12. AGIS Investigators. The Advanced Glaucoma Intervention Study (AGIS): 11. Risk factors for failure of trabeculectomy and argon laser trabeculoplasty // Am. J. Ophthalmol. – 2002. – № 4. – P. 481-498.

13. Ayyala R.S., Chaudhry A.L. Comparison of surgical outcomes betwe en canaloplasty and trabeculectomy at 12 months’ follow-up // Ophthalmology. – 2011. – № 12. – P. 2427-2433.

14. Cameron B., Kearney J., Michael F., Stuart B. Circumferential viscodilation of Schlemm’s canal with a flexible microcannula during non-penetrating glaucoma surgery // Digital J.Ophthalmol. – 2006. – № 1. – P. 12-18.

15. Dashevsky A.V., Kotliar K.E. Non-penetrating intracanalicular partial trabeculectomy via the ostia of Schlemm’s canal // Graefe’s Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. – 2011. – Vol. 249. – P. 565-573.

16. Gedde S.J., Schiffman J.C., Feuer W.J. et al. Treatment outcomes in the Tube Versus Trabeculectomy Study after five years of follow-up // Am. J. Ophthalmol. – 2012. – Vol. 153. – P. 789-803.

17. Gedde S.J., Herndon L.W., Brandt J.D. et al. Surgical complications in the Tube Versus Trabeculectomy Study during the first year of follow-up // Am. J. Ophthalmol. – 2007. – Vol. 143 – P. 23-31.

18. Greenfield D.S., Suner I.J., Miller M.P.et al. Endophthalmitis after filtering surgery with mitomycin // Arch. Ophthalmol. – 1996. – Vol. 114 – P. 943-949.

19. Grieshaber M.C., Pienaar A., Olivier J., Stegmann R. Canaloplasty for primary open-angle glaucoma: long-term outcome // Br. J. Ophthalmol. – 2010. – Vol. 94. – P. 1478–1482. 20. Hondur A., Onol M., Hasanreisoglu B. Nonpenetrating Glaucoma Surgery: Meta-analysis of Recent Results // J. Glaucoma. – 2008. – № 2. – P. 139-146.

20. Jampel H.D., Musch D.C., Gillespie B.W. et al. Perioperative complications of trabeculectomy in the collaborative initial glaucoma treatment study // Am. J. Ophthalmol. – 2005. – № 1. – P. 16-22.

21. Jones E., Clarke J., Khaw P.T. Recent advances in trabeculectomy technique // Curr. Opin. Ophthalmol. – 2005. – Vol. 16. – P. 107-113.

22. Jonescu-Cuypers C.P., Jacobi P.C., Konen W. Primary viscocanalostomy versus trabeculectomy in white patients with open angle glaucoma: A randomized clinical trial // Ophthalmology. – 2001. – Vol. 108. – P. 254-258.

23. Kleinert H. The visible flow of aqueous humor in glaucoma after instillation of fluorescein into the anterior chamber; pathology of the intraocular humoral circulation // Klin Monatsblatter Augenheilkd Augenarztl Fortbild. – 1953. – № 6. – P. 653-680.

24. Klink T., Panidou E, Kanzow-Terai B. et al. Are there filtering blebs after canaloplasty? // J. Glaucoma. – 2011. – № 2. – P. 89-94.

25. Law S.K., Nguyen A.M., Coleman A.L., Caprioli J. Severe loss of central vision in patients with advanced glaucoma undergoing trabeculectomy // Arch. Ophthalmol. – 2007. – Vol. 125. – P. 1044-1055.

26. Lewis R.A., Tetz M., Koerber N., Kearney J.R. Canaloplasty: Three-year results of сircumferential viscodilation and tensioning of Schlemm canal using a microcatheter to treat open-angle glaucoma // J. Cataract Refract. Surg. – 2011. – № 4. – P. 682-690.

27. Mastropasqua L., Agnifili L., Salvetat M. In vivo analysis of conjunctiva in canaloplasty for glaucoma // Br. J. Ophthalmol. – 2012. – № 5. – P. 634-640.

28. Mosaed S., Dustin L., Minckler D.S. Comparative outcomes between newer and older surgeries for glaucoma // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. – 2009. – Vol. 107. – P. 127-133.

29. Scharioth G.B. Glaucolight // Congress of the ESCRS 28th: Abstracts. – Paris, 2010. – P. 120.

30. Smit B.A., Johnstone M.A. Effects of viscoelastic injection into Schlemm’s canal in primate and human eyes: potential relevance to viscocanalostomy // Ophthalmology. – 2002. – Vol. 109. – P. 786-792.

31. Stegmann R. New microcatheter provides light at the end of the tunnel for glaucoma surgery // Eurotimes. – 2005. – September. – P. 3-6.

32. Stegmann R. Viscocanalostomy: a new surgical technique for open angle glaucoma // An. Inst. Barraquer. Spain. – 1995. – № 25. – P. 229-232

33. Stegmann R., Pienaar A., Miller D. Viscocanalostomy for open-angle glaucoma in black African patients // J. Cataract Refract. Surg. – 1999. – Vol. 25. – P. 316-322.

34. Tamm E.R., Carassa R.G., Albert D.M. et al. Viscocanalostomy in rhesus monkeys // Arch. Ophthalmol. – 2004. – Vol. 122. – P. 1826-1838.

35. Zimmerman T.J., Kooner К S., Ford V. J. et al. Trabeculectomy vs Nonpenetrating trabeculectomy: retrospective study of vtwo procedures in phakic patients with glaucoma // Ophthalmic Surg. – 1984. – № 15. – P. 734-740.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Малюгин Б.Э., Муравьёв С.В. РЕЗУЛЬТАТЫ КАНАЛОПЛАСТИКИ В ХИРУРГИИ ГЛАУКОМЫ. Офтальмохирургия. 2014;(2):81-84. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2014-2-81-84

For citation: Malyugin B.E., Muraviev S.V. RESULTS OF CANALOPLASTY IN GLAUCOMA SURGERY. REVIEW OF LITERATURE. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2014;(2):81-84. (In Russ.) https://doi.org/10.25276/0235-4160-2014-2-81-84

Просмотров: 236

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-4160 (Print)
ISSN 2312-4970 (Online)