ИНТРАОКУЛЯРНАЯ КОРРЕКЦИЯ АМЕТРОПИЙ КРАЙНИХ СТЕПЕНЕЙ C ПРИМЕНЕНИЕМ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ МУЛЬТИФОКАЛЬНЫХ ИОЛ


https://doi.org/10.25276/0235-4160-2013-3-46-50

Полный текст:


Аннотация

Реферат Цель. Изучить возможность интраокулярной коррекции аметропий крайней степени в сочетании с астигматизмом с применением торических мультифокальных LentisMplus ИОЛ, изготовленных по индивидуальному заказу. Материал и методы. Под наблюдением находилось 2 больных. Пациентка 39 лет с диагнозом OU: миопия высокой степени, сложный миопический астигматизм прямого типа, начальная осложненная катаракта, амблиопия средней степени, периферическая хориоретинальная дистрофия сетчатки (ПХРД). Острота зрения при поступлении vis OD=0,01 sph (-) 15,5 D cyl (-) 2,5 D ax 0°=0,6; vis OS=0,01 sph (-) 18,0 D cyl (-) 2,5 D ax 0°=0,5. Вторая пациентка, 35 лет, с диагнозом OU: гиперметропия высокой степени, сложный гиперметропический астигматизм, амблиопия средней степени. Острота зрения при поступлении OD=0,03 sph (+) 8,0 D cyl (+) 1,5 D ax 95°=0,5; OS=0,03 sph (+) 8,0 D cyl (+) 0,75 D ax 75°=0,6. Обеим пациенткам после факоэмульсификации имплантированы индивидуальные мультифокальные торические ИОЛ. Результаты и обсуждение. Через 6 мес. после операции у первой пациентки некорригированная острота зрения составила вдаль vis OD=0,6, vis OS=0,5, вблизи vis OD=0,4, vis OS=0,5, на среднем расстоянии vis OD=0,4, vis OS=0,4. У вто- рой пациентки через 3 мес. после операции некорригированная острота зрения составила вдаль vis OD=0,5, vis OS=0,6, вблизи vis OD=0,4, vis OS=0,5, на среднем расстоянии vis OD=0,2, vis OS=0,3. В обоих случаях была достигнута максимально возможная острота зрения вдаль. Вывод. ИОЛ с торическим компонентом, изготовленные с учетом индивидуальных особенностей глаза, позволяют достичь высоких клинико-функциональных результатов.


Об авторах

И. С. Федорова
Глазная клиника ООО «Центр ФИС», Москва
Россия
канд. мед. наук, офтальмохирург, ген. директор, 125171, Москва, 5-й Войковский проезд, 12 Тел.: (495) 782-5714


С. Ю. Копаев
ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, Москва
Россия
канд. мед. наук, зав. операционным блоком 1;  127486, Москва, Бескудниковский бульвар, 59а Тел.: (499) 488-8406, (495) 488-8520


Т. С. Кузнецова
Глазная клиника ООО «Центр ФИС», Москва
Россия
врач-офтальмолог, хирург,  125171, Москва, 5-й Войковский проезд, 12 Тел.: (495) 782-5714


Д. Г. Узунян
ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России, Москва
Россия
канд. мед. наук, зав. отделом клинико-функциональной диагностики, 127486, Москва, Бескудниковский бульвар, 59а Тел.: (499) 488-8406, (495) 488-8520


Список литературы

1. Куликова И.Л. IntraLasik и LASIK в коррекции гиперметропии высокой степени и гиперметропического астигматизма (сравнительный анализ) // Офтальмохирургия.– 2009.– № 3.– С. 4-8.

2. Линник Л.Ф., Перетрухин А.В., Линник Е.А., Салим Амер. Имплантация дополнительной ИОЛ для коррекции остаточной гиперметропии у пациентов с артифакией // Офтальмохирургия.– 1999.– № 4.– С. 24-30.

3. Малюгин Б.Э., Филиппов В.О., Бессарабов А.Н. Теоретическое обоснование и клинические результаты метода полиартифакии для одномоментной коррекции афакии и астигматизма при факоэмульсификации // Офтальмохирургия и терапия.– 2004.– Т. 4, № 3.– С. 12-18.

4. Пашинова Н.Ф., Першин К.Б., Овечкин И.Г. и др. Комплексное исследование функционального состояния зрительного анализатора после проведения LASIK // Офтальмохирургия и терапия.– 2001.– Т. 1, № 1.– С. 17-21.

5. Першин К.Б., Азербаев Т.Э., Пашинова Н.Ф., Овечкин И.Г. ЛАСИК И ФРК – показания к проведению операции, преимущества и недостатки // Офтальмохирургия и терапия.– 2004.– Т. 4, № 2. – С. 3-9.

6. Шелудченко В.М. Возможность применения мягких добавочных интраокулярных линз с креплением в цилиарной борозде при хирургии осложненной катаракты // Вестн. офтальмологии.– 2011.– № 6.– С. 47-50.

7. Gayton J.L., Sanders V.N. Implanting two posterior chamber intraocular lenses in a case of microphthalmos // J. Cataract Refract. Surg.– 1993.– Vol. 19, № 6.– P. 776-777.

8. Masket. S. Piggyback intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg.– 1998.– Vol. 24, № 4.– P. 569-570.

9. Pershin K.B., Pashinova N.F., Miovich O. LASIK over pseudophakia – Bioptics // J. Refract. Surg.– 2000.– Vol. 16, № 2.– P. 270.

10. Reinstein D., Aggarwal. Laser or Lens? Debating the best choice for high myopia // Eurotimes.– 2012.– Vol. 17.– P. 12.

11. Spencer T.S., Mamalis N., Lane S.S. Interlenticularopacification of piggyback acrylic intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg.– 2002.– Vol. 28.– P. 1287- 1290.

12. Zaldivar R. The evolution of bioptics // J. Cataract Refract. Surg.– 2007.– Vol. 2, № 8.– P. 36-37.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Федорова И.С., Копаев С.Ю., Кузнецова Т.С., Узунян Д.Г. ИНТРАОКУЛЯРНАЯ КОРРЕКЦИЯ АМЕТРОПИЙ КРАЙНИХ СТЕПЕНЕЙ C ПРИМЕНЕНИЕМ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ МУЛЬТИФОКАЛЬНЫХ ИОЛ. Офтальмохирургия. 2013;(3):46-50. https://doi.org/10.25276/0235-4160-2013-3-46-50

For citation: Fedorova I.S., Kopayev S.Y., Kuznetsova T.S., Uzunyan D.G. INTRAOCULAR CORRECTION OF HIGH-DEGREE AMETROPIA USING INDIVIDUAL MULTIFOCAL IOL. Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2013;(3):46-50. (In Russ.) https://doi.org/10.25276/0235-4160-2013-3-46-50

Просмотров: 227

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0235-4160 (Print)
ISSN 2312-4970 (Online)